〔[1]〕钱弘道等. 法治评估及其中国应用[J]. 中国社会科学， 2012(4).

〔[1]〕王晨光. 法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J]. 法学，1998(8).

〔[1]〕谢晖. 独立的司法与可诉的法[J]. 法律科学:西北政法学院学报，1999(1).

〔[1]〕刘耀辉. 国家义务的可诉性[J]. 法学论坛, 2010，25(5).

〔[1]〕黄金荣. 司法保障人权的限度--经济和社会权利可诉性问题研究[M]. 社科文献出版社，2009：17.

〔[1]〕相庆梅. 民事纠纷可诉性问题研究[J]. 河北法学， 2009，27(3).

〔[1]〕Siegel J R. A Theory of Justiciability[J]. Texas Law Review, 2007, 86(1).

〔[1]〕Geoffrey Marshall,Justiciability, in A.G.Guest (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence,1961,p265—268.转引自秦前红, 涂云新. 经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间[J]. 交大法学，2013(1).

〔[1]〕Nolan A, Porter B, Langford M. The Justiciability of Social and Economic Rights: An Updated Appraisal[J]. Social Science Electronic Publishing, 2009.

〔[1]〕Sossin L M. [BOOK REVIEW〕BOUNDARIES OF JUDICIAL REVIEW, THE LAW OF JUSTICIABILITY IN CANADA[J]. Canadian Journal of Political Science, 2001.

〔[1]〕Cole J P. The Political Question Doctrine: Justiciability and the Separation of Powers[J]. 2015.

〔[1]〕刘剑文. 法治财税视野下的上海自贸区改革之展开[J]. 法学论坛, 2014，29(3).

〔[1]〕郝明金. 论可诉性是行政行为的本质属性[J]. 法学论坛, 2006，21(3).

〔[1]〕刘剑文.  税收征管制度的一般经验与中国问题--兼论《税收征收管理法》的修改[J]. 行政法学研究，2014(1).

〔[1]〕杨伟东. 复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理[J]. 行政法学研究， 2012(2).

〔[1]〕Funk W. Exhaustion of Administrative Remedies - New Dimensions since Darby[J].Pace Environmental Law Review, 2010（18）.

〔[1]〕Journal D L. Exhaustion of Administrative Remedies[J]. Duke Law Journal, 1971(1):305-311.

〔[1]〕孔繁华. 行政复议对行政诉讼的影响分析[J]. 江苏行政学院学报， 2013(5).

〔[1]〕栾国华. 纳税人权利保护视角的税收司法改革[J]. 国际税收，2006(8).

〔[1]〕陈承堂. 可诉性理论适用的中国困境及其消解——以美国的相关经验为借鉴[J]. 政治与法律，2013(10).

〔[1]〕陈少英, 吕铖钢. 投资便利化税收法律制度研究——以中国(上海)自由贸易试验区为背景[J]. 晋阳学刊，2015(3).

〔[1]〕[日]田中英夫. 私人在法实现中的作用[M]. 法律出版社，2006：10.

〔[1]〕王霞， 陈辉. 税收救济“双重前置”的法律经济学解读规则[J]. 税务研究，2015(3).

〔[1]〕刘剑文. 税收征管制度的一般经验与中国问题--兼论《税收征收管理法》的修改[J]. 行政法学研究，2014(1).

〔[1]〕熊伟. 中国大陆有必要建立税务法院吗？[J]. 月旦财经法杂志，2006(5).

〔[1]〕朱大旗，何遐祥.中国大陆应该设立税务法院 ——对熊伟博士观点的回应[J].月旦财经法杂志，2006（12）.

〔[1]〕熊晓青. 问题与对策:税收争讼法律制度探讨[C]// 财税法论丛. 2002：287-288.

〔[1]〕Ciobanu R. Tax Appeal - An Instrument for Defending the Taxpayers' Rights[J]. 2014:10.

〔[1]〕Coltan V.  Hanchett,13 I11.615,618（1852）.

〔[1]〕Johnson S R. Reforming Federal Tax Litigation: An Agenda[J]. Florida State University Law Review,, 2013(41):272.

〔[1]〕Dubroff H. United States Tax Court: An Historical Analysis - Part I, The[J]. Alb.l.rev, 1975.

〔[1]〕Johnson S R. Reforming Federal Tax Litigation: An Agenda[J]. Florida State University Law Review,, 2013(41):211-212.

〔[1]〕Robinson P H. Alternative Dispute Resolution Procedures with IRS Appeals[J]. Utah Bar Journal, 2010.

〔[1]〕Lee B. Should You File an Offer in Compromise on Payroll Taxes[J]. Fox Small Business Center, 2013.

〔[1]〕Lee B.Tips for Preparing an Offer in Compromise,FOX Business, 2013.

〔[1]〕Scherer. Alternative Dispute Resolution in the Federal Tax Arena: The Internal Revenue Service Opens Its Doors to Mediation[J]. Journal of Dispute Resolution, 1997.

〔[1]〕Knight L G, Knight R A. Dispute Resolution with the IRS and Taxpayer Bill of Rights 2[J]. Akron Tax J, 1997.

〔[1]〕Hassan Khan , Michelle Sloane,Reforming the UK's structure for tax tribunals,International Tax Review,2008:23-25.

〔[1]〕Russ N, Davies S. A better way of resolving tax disputes?[J]. Chartered Accountants Journal, 2013:71.

〔[1]〕Doran,Richard,UK considers ADR to resolve tax disputes,International Tax Review,,2010(21):41-43.

〔[1]〕吕艳滨. 日本、韩国的行政复议制度——行政复议司法化的若干实例[J]. 环球法律评，2004，26(1).

〔[1]〕[日]金子宏. 日本税法[M]. 法律出版社，2004：520.

〔[1]〕[日]田中,里美. A study of Results of the Corporation Sample Survey in National Tax Agency Annual Statistics Report[J]. 地研年報, 2015（1）.

〔[1]〕[日]北野弘久.日本税法学原论[M].中国检察出版社，2008：352.

〔[1]〕[德]马克斯·韦伯.经济与社会[M].商务印书馆，1997：61-70.

〔[1]〕Maarten Stremler,Kelsen's Doctrine of Legality,S, et al. "Kelsen's Doctrine of Legality." [M].Social Science Electronic Publishing,.2015:1.

〔[1]〕孟大川. 试论行政合法与行政合理原则的关系[J]. 理论与改革，1997(4).

〔[1]〕姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京大学出版社，2005：257.

〔[1]〕[日]田中英夫. 私人在法实现中的作用[M]. 法律出版社，2006：7.